我们经常会看到很多股民在行业研究时会品头论足，总是想着找到一个非常完美、合适的行业。但实际上，玉名想通过自己博弈经验告诉大家，从来没有一个行业是完美的，博弈时也很难有顺利的。所以每逢博弈是，我个人偏好是一定要做好复杂行情的预案，包括专题文章时，也总是先分析很多的难题、困难之后，才会介绍机会的博弈；或许有一些可能用不上，但总要好过没做准备，而措手不及要好很多。从来没有完美的行业，只有权衡利弊

@玉名 新能源2023年是消化过剩，2024年机会才会来。猪周期也是类似的，这就是一个大周期应该呈现的。不容易掌握是必然，因为没有经历过。一个自己没经历过的因素，是想不出来的，哪怕别人告诉你，都需要你自己经历一个周期，毕竟这个周期是很清晰的，下一轮就明白，如今所在经历的周期是哪一个部分。

(资料图)

@玉名 　同一时间，同等数量的买和卖才能成交，那么资金流入流出，真的那么关键吗？所谓的资金流出流入，不过是自欺欺人，计算所谓大单，而忽略一些小单，才能造成所谓缺口，否则，这两个应该是始终相等。不研究行业，想靠这个很难看懂。而您提到的所谓持仓因素，是靠投资组合解决的。

@玉名 这个方法可以的， 而且您比较熟悉。如果按照这样的走势，二季度没有好的走势后，就要关注中秋国庆双节的消费因素了，是不是这样的意思？

在这个基础上，补充两个因素：第一，之前给大家介绍一个，高端消费指数的QDII，可以发现已经新高了，所以高端消费保持新高，但大众消费是降低的，这就是差异，导致的因素。第二，从PEG角度，茅台等国内白酒，如今没有折价，说白了，增速和业绩因素相同，没有低估因素，这就是资金这个阶段不愿碰的因素。

@玉名 　那需要看三点：第一，我们整体的投资组合中，是否已经完备了，底层，中层，顶层。完备了，那没必要考虑别人如何，自己做好现有的足矣。第二，这样的品种，是这三种中哪一种？由此就可以知道一个大致的策略，底层的长期，中层的波段，顶层的行业研究逻辑。第三，对这个行业和品种，自己了解多少，是否真的懂，如果都不懂，那么很可能要做一段时间跟踪和研究才行。然后根据其自身特性，平台，反弹通道，时间波段等因素来风险收益比测算，最终完成一个合理策略制定。

所以，绝不会因为看到一只个股，或者一个分析就如何，而是这样自问，层层完成后实现一个选择；而且赚钱，不是靠所谓买点的精准（太多股民认为赚钱是因为一个100%正确的因素），而是一套投资体系的合理性来实现的（犯错是一种必然，试错是必然，风控解决的是活着；投资组合解决的是风险收益比的合理，这样让利润有效产出），这个合理性让我们在一个长周期中堆积利润。实际上，当我们博弈行业有困难的时候，利用指数模式和定投模式也是不错的选择，接下来对此做一个详解。

关键词：